4,5,6...tele...QUÉ?

Una pequeña acotación a la jornada de ayer.
Son las 8 de la tarde, y en la mayoría de los medios se comenta el cierre de las urnas, se dan a conocer los sondeos iniciales según los diversos métodos que tiene la estadística para anticipar (o fallar, según los casos)
Unas cadenas (dicho sea sin doble sentido), que casualmente dedicaban gran atención, espacio y tiempo a acampadas al aire libre en plena ciudad (con lo bien que se respira en el campo), ahora resulta que contraprograman las elecciones.
4, 5, 6...Las elecciones no interesan (hoy o siempre?), así que hay que entretener al "personal "afín con "lo que se avecina" para dejarlos "salvados". En serio que no es posible pensar que se puede hacer algo en contra de semejantes medios de "desinformación"? No se trata de televisiones locales, entre ellas está la privada más grande y la privada más "pública". Qué han pretendido hacer ignorando todo un proceso electoral? En mi modesta opinión, siguen queriendo mantener a su "fiel" y "entregada" audiencia en un "mundo paralelo y virtual" donde no hay vida más allá de Belén Esteban o una playa maloliente donde frikies con la ropa justa y sucia se exponen con todas sus miserias "por un puñado de euros".
Telebasura? Sí, claro. Televisión? Por supuesto que no. Como mucho, TELE CEGUERA.
4,5 y 6. Habrá que borrarlas del mando a distancia si pretende uno saber algo del mundo en el que se vive. que bastante desgracia tengo ya sin haber visto nunca a Belé, Isabel, Julián o a (cuidado) los Vázquez.

De...

De...mocracia: Es el menos malo de los sistemas creados por los seres humanos para darse un gobierno n su vida en común. Consiste en que cada cierto tiempo únas personas que aspiran a ser representantes solicitan al resto de las personas que forman su comunidad el voto para que los representen en las instituciones creadas para el gobierno de todos. la agrupación que más representantes consigue es la que gobierna "sólo o en compañía de otros" (como la sentencia del caso Urquijo). Así pues, es acudiendo a votar como se inicia todo el proceso, con lo que podemos asumir que es la "raíz" de la democracia. Sin lonas ni sentadas, sin asambleas ni megáfonos. No indignados, sí contentos porque podemos influir en la vida en común y las instituciones, no indignados, sí responsables de nuestro destino. Naturalmente, sabéis de qué hablo.
De...cepción con los políticos que tienen como primera obligación en un estado de derecho (y eso es lo que dice la Constitución que somos en este país) hacer cumplir la ley y las normas que rigen la vida en común. Se ha creado un triste precedente, y digo triste por no decir lamentable...y peligroso. La masa de gente se utiliza mucho contra los regímenes totalitarios y dictaduras (casualmente del mismo signo del que presumen la mayoría de los "solonados"), porque no hay otra forma de protestar y se supone que no van a desalojar con violencia cuando hay televisiones que lo muestran. Pekín o Praga son un ejemplo, pero no eran "democracias" como la nuestra. O es que resulta que después de todo no la queremos? Protestamos mejor ocupando la calle que votando? Eso piensan los chinos (igual por eso fue Zapatero hace poco para que nos salvaran las Cajas de Ahorro y nos sacaran los colores) y algunos "antisistema" (me gustaría ver cómo se comportarían en otro sitio).
De...silusión con los medios de comunicación, porque han decidido que era mucho más "noticiable" una acampada en unas plazas que unas elecciones democráticas. Está claro que la democracia no está íntimamente ligada a nuestra idiosincrasia, nos va más el "cachondeo" y el decir "de aquí no me saca nadie" que elegir a nuestros representantes, o a otros si los anteriores no nos gustan o nos han decepcionado. Me resulta increíble que este país no se dé cuenta de la espiral de irresponsabilidad en la que se puede meter si no quitan los micrófonos y las cámaras a las urna y a las instituciones y las ponen a "pie de lona".
De...cisión de votar como forma legal, civilizada y democrática de expresar mi opnión, en libertad y ejerciendo mis derechos, sin molestar ni perjudicar a nadie, Con una sonrisa por poder hacerlo.
De..portivo de A Coruña de..scendido. Otra vez el Valencia le "condena". Sus aficionados son los únicos que tienen derecho a estar indignados en el día de hoy, 22-M.

Sondas y sondeos

Es esta una época propicia para hacer sondeos. Siempre que los políticos se postulan para que los elijamos y nos representen y nos dirijan (y de paso les demos de vivir), salen ejércitos de "interrogadores" para los más diversos medios que hacen sus preguntas para intentar obtener mediante extrapolaciones qué piensa la gente y cuantos puntos saca una opinión a la contraria. En medio de la pregunta y los datos de la conclusión, una serie de "manipulaciones (que los técnicos denominan " fórmulas estadísticas" y los profanos "cocina") transforman las respuestas de los "inocentes" interrogados en "verdades" sin posible refutación.
No me da buena espina la palabra "sondeo", que inequívocamente tiene que ver con "sonda", concepto y utensilio que no me traen personalmente buenos recuerdos y cuya influencia me marcaron durante muchos (demasiados..) meses. Tal vez por eso, no me apasionan los sondeos, ni creo demasiado en ellos. Y tal vez también porque la subjetividad del que pregunta, lo que pregunta y a quién pregunta determinan de forma decisiva la conclusión final. Y tal vez porque la subjetividad también está presente en quien analiza las respuestas (el "cocinero") y las analiza. Por último, la subjetividad también se "encarna" en quén publica las conclusiones y datos finales, en quién las recibe y cómo y en qué circunstancias las recibe. Así que, para mí ,un sondeo es, antes que nada, una indudable muestra de subjetividad.
Por eso, para subjetividad, nada mejor que uno mismo opinando de uno mismo. Así que, y para todas las épocas y no sólo en época electoral, propongo que nos hagamos periódicamente a nosotros mismos unos sondeos de todo tipo. La extensión de la muestra será corta (sólo una persona) pero sin límite de preguntas y de materias a preguntar. Debemos meternos dentro de cada uno (otra vez la idea de "sonda") para preguntarnos y contestarnos cosa como qué queremos hacer ahora y en el futuro, si hacemos lo suficiente para conseguirlo, si tratamos a los otros como nos gustaría ser tratados, qué nos hace mñas felices, qué mas desgraciados, qué valores apreciamos más de nosotros mismos y en los demás...Se me ocurren muchas cosas, que no se suelen incluir en los sondeos al uso, pero me parecen preguntas que todos debemos hacernos y contestarnos, aunque sea a nosotros mismos y no se publiquen en ningún sitio.

Dedicatoria: Cuando me he hecho estas preguntas en este último año, siempre ha habido alguien permanentemente colocado en los primeros puestos de los valores más apreciados y en los comportamientos más elogiables.
 Cuando se va a cumplir un año que te fuiste para que más gente en el cielo pudiera disfrutar de tu generosidad, tu entrega y tu amor por los demás...gracias por todo, mamá.

Postclasicismo

Siempre he sido una persona tachada de gustos "clásicos". A veces, me lo han echado en cara y otras ha sio sólo una adecuada percepción. Por ello, se supone que a medida que pasa el tiempo debería dominar bien los tiempos del clasicismo y su consecuencia natural, esto es, el postclasicismo. Ha sido siempre una escuela o corriente con muchos partidarios en las más diversas ramas de la vida: arquitectura, pintura, decoración...
Siempre se acaba volviendo a los clásicos, y esto revela un buen gusto por las raíces de nuestra cultura y las bases de nuestras artes, además de suponer un "remanso de paz" y un reposo para la mente.
Pero en unos días de abril del año 2011 todo cambió. nadie sabía que "clásico" no era una columna dórica o una charla de Platón, ni siquiera obras de Esquilo o Eurípides o esculturas de Fidias de alguna figura de renombre de la mitológía. Ahora el único Dios del que hablaba la gente (Toda la gente) era de un cristiano (cometiendo así un error de documentación histórica de grueso calado, en los tiempos de los clásicos aún no había llegado Jesucristo a la Humanidad) o de un mesi (supongo que será un diminutivo cariñoso de mesías, aunque tampoco los profetas ni los enviados divinos tenían cobijo en el complejo entramado de la ´mitología clásica). Y luego resultó que clásico no era un tipo de manifestación artística o una forma de cultura, ni siquiera una forma de entender la vida y las relaciones sociales, sino una disputa (muy disputada, además) de un deporte que por otro lado no era aislada, sino que se disputaban muchas e un muy corto espacio de tiempo. Y de "remanso de paz" y mirada retrospectiva al interior de cada uno...nada de nada. Más bien al contrario, exacerbaba los ánimos, indisponía a amigos, compañeros, familias, ciudades..., que en modo alguno podían permanecer neutrales, y mucho menos ajenos a los "sucesos" que se desarrollaban. Unos echan las culpas a los otros, y todos a todos (ärbitros y jueces incluidos).
Pero toda peadilla tiene un fin y todas las noches un amanecer. El responsable de uno de los grupos en disputa dijo: " Se ha acabado". Y por eso, hemos entrado en el postclasicismo. Esperemos que haya vida después de los clásicos. Llegará el tiempo que un famoso buscador al que todos acudimos cada vez que tenemos la más nimia duda sobre algo dirá al respecto de la búsqueda "Clásicos" los siguiente: "Grecia y Roma? Quién? Quizás quiso decir Madrid vs Barcelona".

Jerga

He estado algún tiempo "de gira", "en el banquillo", "de pretemporada"... Os dáis cuenta qué cantidad de "frases hechas" tiene el lenguaje deportivo, la "jerga " deportiva, para definir situaciones al margen del deporte?
Hace ya unas semanas que sólo se oye una palabra: "clásico". Aunque se pudiera suponer con ciera razón que nos podemos referir a un tipo de música, al teatro de Lope o Shakespeare o a un estilo de decoración, de pintura o arquitectura, "todo" el mundo asume que por supuesto es un partido entre dos equipos que se disputan un balón para alojarlo en un espacio con red que denominan portería...o puerta...o arco...y que se tienen mucha manía entre ellos (se llama rivalidad). El que guarda la puerta es el portero...o cancerbero...o guardameta...o arquero...
Alguien me puede decir qué es un clasico? De dónde viene esa acepción? Quién lo empezó a decir y para qué tipo de deporte y de equipos? Es lo mismo que un derby? Cada cuánto tiempo se juega un clásico? Si se juegan muchos juntos, dejan de ser "clásicos" para pasar a ser "periódicos"?
Creo que la jerga deportiva es algo que todo el mundo utiliza y maneja, que apenas nadie conoce su origen o su significado original, su adecuado uso. Por supuesto, los que menos son los que deberían manejarla mejor: periódicos y "medios especializados" son los que emplean más y peor este tipo de lenguaje. Y además, me he fijado que hay dos jergas específicas con frases antológicas que se refieren a dos tipos de actividades:corridas de toros y boxeo con una cantidad de tópicos que merecen reflexiones aparte. Así que tendrán un apartado apropiado a sus logros gramaticales y cimas imaginativas.
Bueno, me voy a mi sesión de baño y masaje, que mañana tengo entrenamiento en doble sesión de mañana y tarde...y un clásico después, es decir, lo que todas las noches:cena y cama. No todos pensamos que "clásico" sólo significa una rivalidad deportiva.